Государственные лидеры, будучи обделены талантом и силой характера, способны уничтожить целую страну. Горбачёв — яркий пример этого.

На днях отправился в небытие государственный деятель, чьё существование и деятельность - вольно или невольно - отравило жизнь огромному количеству людей и уничтожило страну, в которой они жили. Буквально.

Вероятно, он был для своей семьи, жены добрым человеком. Может быть. Но поскольку человек был государственный, обличённый огромной властью, то спрос с него, конечно же, совсем иной, чем с обычного человека. И это спрос истории, и спрос народа.

Как и ряд других (в том числе М. Тэтчер, если правильно помню) не считают, что после смерти о человеке "либо хорошо, либо ничего". Нет, факт смерти - это повод взвесить на весах всё то, что человек сделал и сделать оценку. А после этого о нём можно, конечно, и забыть. Но как забудешь, если результаты деятельности по разрушительному воздействию таковы, что мы до сих пор это расхлёбываем? Поэтому будут ещё долго вспоминать обаятельного "Мишу Горбачёва", "Горби", "Михаил Сергееича", который с мягким южнопровинциальным акцентом, приветливо улыбаясь, жал руки простым рабочим и колхозникам, не избегал острых вопросов и обещал всё переменить к лучшему. Условием этих улучшений должны были стать "гласность" и "перестройка".

В эпоху конца брежневского застоя, когда один за другим падали в деревянный ящик, сперва впав в старческий маразм генеральные секретари КПСС, появление на политической сцене сравнительно молодого и полного сил и энергии лидера страны многим внушило некоторое подобие оптимизма.Но больше всего оптимизма внушило его появление и лозунги теневому рынку, всем тем Акулам и прочим фарцовщикам, которые уже в те годы чувствовали себя вполне вольготно (вспомним рассказы Довлатова, да и лично я это тоже могу подтвердить). Свободный рынок, свобода предпринимательства - всё это в общем-то здравые идеи, хотя и полностью расходящиеся с идеологией марксизма. Но даже если предположить, что действовал "Горби" из добрых побуждений, как не вспомнить, что куда порой ведут "благие намерения".

Благим намерениям южнорусского провинциала Горбачёва было суждено обернуться адом для всей страны. Чего стоит его начало: борьба с алкоголизмом превратилась в вырубку вековых виноградников в Крыму и других винодельческих районах страны. Свобода предпринимательства - в приватизацию и уничтожение когда-то передовых и дававших множество рабочих мест предприятий. Свободный рынок стал свободой расхищать государственную собственность, скупая её за бесценок, первоначально обанкротив предприятие. И так далее, все, кто хоть немного интересовался темой, знают, на чём выросли все эти наши нынешние миллиардеры - олигархи: рейдерские захваты, скупка акций за бесценок, убийства всех, кто мешал это делать. Российский капитализм построен на грабеже, воровстве и убийствах, зелёный свет которым дал Горбачёв.

Не случайно, что появление Горбачёва на политической сцене ознаменовалось волнениями в республиках - националистические элементы разжигали ненависть к Москве, почувствовав её слабость. И Горбачёв не стеснялся демонстрировать слабость, улыбаясь, разводя руками, встречаясь с "народом" и не принимая никаких действенных мер по стабилизации страны, которая разваливалась на глазах.
Понимал ли он тогда, какой механизм разрушения запускает? Вряд ли. В силу своих личных качеств он не был способен оценить результаты своих действий (и, судя по всему, до конца так этого и не понял) и поступал без всякого плана, без всякой стратегии и сформулированной цели.

В результате - распад СССР (по сути, многовековой российской империи, которую собирали до него поколения русских людей), появление Ельцина, который продолжил политику разрушения страны и ознаменовал собой появление "ельцинщины" - безраздельное правление "семьи", олигархов, бездарная война, разграбление страны транснациональными корпорациями.

Увы, Горбачёв не был лидером, который нужен такой стране, как Россия. Он, его группировка и последователи сумели разрушить то, что было создано столетиями упорного труда, лишений и гибели миллионов людей. Поэтому он не заслуживает ничего другого, кроме презрения. Вот почему кто-то считает его предателем. А как ещё можно назвать того, кто практически сдал страну идеологическому и военному врагу - НАТО, сдался на милость победителя, при этом считая это "заслугой"?

Тогда "победители" подумали, что всё, России не подняться и не стали добивать, решив сделать "бензоколонкой". Им это отчасти удалось, но не всё они, видимо, просчитали как следует. И то, что происходит, тому подтверждение. Это не значит, что у нас впереди всё безоблачно. Но есть некоторая надежда, что на этот раз мы не проиграем.

Эпитафия:
Легко и беззаботно быть никем
Ничтожеством для прочих безопасным
И для себя не создавать проблем,
На всё и всем хорошим быть, согласным.
Но горе той стране, где правят никакие,
На всё согласные, удобные такие,
Как скажет им "кто надо" как рулить,
Так будет и страна под ними жить.
Посредственность страну в тупик свернуло,
И, руки разведя, чуть даже хохотнуло:
"Ну, это, знаете, конечно, и досадно,
А всё же - хорошо, так нужно было, ладно".
Страну с народом целым он в кювет,
Но за правление своё не дал он нам ответ.
Как всё же жизнь легка для дурака,
Ну, помер, наконец, - ну всё, давай, пока.

1 сентября 2022 года
Андрей Радонежский